대한민국 도시가스 요금 변화와 전기자동차 비용 변화 분석 보고서

1. 요약

본 보고서는 최근 몇 년간 대한민국 도시가스 요금과 전기자동차 비용의 변화 추이를 분석하고, 에너지 비용 측면에서 어떠한 변화가 있었는지 평가한다. 도시가스 요금은 2022년부터 큰 폭으로 상승했으며, 정부 정책, 국제 에너지 가격, 환율 등 다양한 요인의 영향을 받았다. 특히 2024년 8월에는 6.8%의 추가 인상이 단행되어 가계 경제에 부담을 더하고 있다. 전기자동차의 경우, 정부 보조금 정책 변화와 다양한 모델 출시로 인해 구매 비용은 점차 낮아지는 추세이지만, 공공 충전 비용 상승과 배터리 교체 비용은 여전히 고려해야 할 요소이다. 도시가스 사용 가구와 전기자동차 사용 가구의 에너지 비용을 비교 분석한 결과, 전기자동차의 경제성은 주행 거리, 충전 환경 등 여러 요인에 따라 달라질 수 있음을 확인하였다. 향후 도시가스 요금은 지속적인 상승 압력을 받을 것으로 예상되는 반면, 전기자동차의 구매 비용은 더욱 낮아질 것으로 전망된다.

2. 서론: 대한민국 에너지 비용 변화의 현황

대한민국에서 가계 에너지 비용은 점차 중요한 경제적 부담으로 자리매김하고 있다. 특히 최근 몇 년간 도시가스 요금의 뚜렷한 상승세와 전기자동차 보급 확대 추세는 에너지 비용 환경에 상당한 변화를 가져왔다. 본 보고서는 이러한 변화의 핵심 요소인 도시가스 요금 변동과 전기자동차 구매 및 유지 비용 변화를 심층적으로 분석하고, 두 에너지원을 사용하는 가구의 비용을 비교하여 에너지 비용 측면에서 발생한 변화를 평가하고자 한다. 더 나아가, 향후 에너지 비용 전망과 관련된 전문가 의견을 살펴보고, 관련 사례 연구 및 통계 자료를 제시함으로써 소비자, 정책 결정자, 산업 관계자들에게 유용한 정보를 제공하는 것을 목표로 한다.

3. 대한민국 도시가스 요금 변화 추이

3.1. 최근 몇 년간의 전국 도시가스 요금 변화

최근 5년간 대한민국 도시가스 요금은 꾸준한 상승세를 보였으며, 특히 2022년부터 그 폭이 확대되었다. 2022년 이후 가구당 도시가스 요금은 약 19,100원 상승하여 약 40%의 인상률을 기록했다 . 이는 난방 및 취사에 도시가스를 사용하는 가계에 상당한 경제적 부담으로 작용하고 있음을 시사한다. 도시가스 요금은 에너지 소비량 측정 단위인 메가줄(MJ)당 원(KRW)으로 표시된다 .   

2024년 8월 1일에는 주택용 도시가스 요금이 6.8% 추가 인상되어 서울시 4인 가구 기준으로 월 가스 요금이 약 3,770원 증가할 것으로 예상된다 . 이러한 지속적인 요금 인상은 2022년 이후 더욱 가속화된 추세이다 . 한편, 우리나라의 가스 요금 인상률은 미국, 영국, 독일 등 다른 선진국에 비해 상대적으로 낮은 수준이라는 분석도 있다 . 이는 향후 국제 에너지 가격 변동에 따라 추가적인 요금 인상 가능성을 시사하는 부분이다. 정부는 천연가스 도입 가격이 크게 상승했던 2022년에 업무 난방용 도시가스 요금을 73.2% 인상한 반면, 주택용 도시가스 요금은 18.3% 인상하는 데 그쳐 가계 부담을 최대한 억제하려는 정책적 노력을 보여주었다 .   

3.2. 충청남도 당진시 도시가스 요금 변화 심층 분석

2004년 7월 충청남도 내 도시가스 요금 조정 결과, 천안, 공주 등 제1권역은 가스 요금이 인하된 반면, 서산과 당진을 포함하는 제2권역은 ㎥당 1.25원 인상된 사례가 있다 . 이는 동일한 광역자치단체 내에서도 지역별로 도시가스 요금 변동이 다를 수 있음을 보여준다. 비록 이 자료는 오래되었지만, 당진시의 도시가스 공급업체인 (주)미래엔서해에너지의 소매 공급 비용이 2023년 7월 1일부터 MJ당 1.5922원에서 1.8529원으로 인상된 것으로 보아, 당진시 역시 지속적인 도시가스 요금 상승 추세를 겪고 있음을 알 수 있다 .   

2024년에도 당진시는 주택 난방용 도시가스 요금을 최소 수준인 0.32% 인상하고, 기타 용도의 가스 요금은 평균 소비자 요금 기준으로 1.12% 인상하기로 결정했다 . 이는 전국적인 6.8% 인상률과는 다소 차이가 있는 수치로, 지역별 경제 상황 및 정책적 판단이 요금 조정에 영향을 미칠 수 있음을 나타낸다. (주)미래엔서해에너지는 당진시를 포함한 충남 서북부 5개 시·군에 도시가스를 공급하는 업체이다 . 따라서 전국적인 도시가스 요금 인상 추세와 더불어 당진시의 특수한 상황을 고려한 요금 변화를 지속적으로 주시할 필요가 있다.   

4. 도시가스 요금 변동에 영향을 미치는 주요 요인

4.1. 정부 정책 및 규제의 영향

도시가스 요금은 정부의 승인을 거쳐 결정되는 공공요금이다 . 요금 결정 구조는 한국가스공사가 도시가스사업자에게 공급하는 도매요금과 도시가스사업자가 소비자에게 공급하는 소매요금으로 나뉜다 . 도매요금은 천연가스 수입 비용과 한국가스공사의 공급 비용을 합산하여 산업통상자원부 장관의 승인을 받으며, 소매요금은 도매요금에 도시가스사의 공급 비용을 더하여 시/도지사의 승인을 받는다 . 이러한 이원화된 승인 절차는 정부가 도시가스 요금 변동을 관리하는 데 중요한 역할을 한다.   

정부는 주택용 도시가스 요금 인상을 억제하려는 정책적 노력을 기울여 왔으며, 이는 산업/상업용 요금 인상률과의 격차를 통해 확인할 수 있다 . 이러한 정책은 단기적으로 가계 부담을 완화하는 효과를 가져오지만, 한국가스공사의 누적된 적자(미수금) 문제를 야기하기도 한다 . 국제 유가 및 환율 변동에 따른 원가 변동을 소비자 가격에 적시에 반영하기 위한 '원료비연동제'가 시행되고 있지만 , 정부의 가격 조정 승인에 대한 재량권으로 인해 국제 가격 변동이 소비자 가격에 즉각적으로 반영되지 않는 경우도 발생한다. 최근에는 도시가스를 공공 서비스로 정의하고 주택용 난방비 인상을 제한하며, 가격 인상 억제로 인해 발생하는 한국가스공사의 재정 부담을 정부가 보전하는 내용을 담은 '난방비폭탄방지법'이 발의되기도 했다 . 이는 난방비 상승에 대한 사회적 인식과 정책 변화 가능성을 보여준다.   

4.2. 국제 에너지 가격(LNG)의 영향

대한민국은 도시가스 원료인 천연가스를 전량 수입에 의존하고 있기 때문에 국제 LNG 가격 변동은 국내 도시가스 요금에 직접적이고 큰 영향을 미친다 . 러시아-우크라이나 전쟁, 글로벌 수요 변동, 이상 기후 등 다양한 요인에 의해 국제 LNG 가격은 변동성을 보인다 . 이러한 국제 LNG 시장의 불안정성은 국내 도시가스 요금 예측 및 관리를 어렵게 만드는 요인으로 작용한다.   

4.3. 환율 변동의 영향

LNG 수입 대금은 주로 미국 달러로 결제되기 때문에 원화 대비 달러 환율 변동 역시 도시가스 요금에 중요한 영향을 미친다 . 원화 가치가 하락하면 수입 비용이 증가하여 도시가스 요금 인상 압력으로 작용하며, 반대로 원화 가치가 상승하면 요금 인상 압력을 완화하는 효과를 가져올 수 있다. 정부는 도시가스 요금 조정 시 환율 변동 추이를 중요한 고려 사항으로 삼고 있으며, 최근 달러 강세는 도시가스 요금 인상의 한 요인으로 작용했다 .   

4.4. 대한민국 도시가스 요금 결정 구조 개요

결론적으로 대한민국 도시가스 요금은 국제 LNG 가격 및 환율 변동과 같은 외부적 요인과 정부 정책 및 규제라는 내부적 요인의 복합적인 영향을 받아 결정된다. 최종 소비자 가격의 약 90%는 원료비로 구성되어 있으며, 도시가스 회사의 공급 비용은 약 10%에 불과하다 . 따라서 국제 LNG 가격 및 환율 변동은 국내 도시가스 요금 변동의 가장 큰 동인으로 작용하며, 정부와 지방자치단체의 승인 절차를 통해 최종 소비자 요금이 결정되는 구조이다 .   

5. 대한민국 전기자동차 비용 변화 추이

5.1. 전기자동차 구매 비용 변화 분석

5.1.1. 정부 보조금 및 정책 변화의 영향

정부 보조금은 전기자동차 초기 구매 비용을 낮추는 데 중요한 역할을 해왔다. 하지만 보조금 지급액과 기준은 점차 변화하는 추세이며, 일반적으로 감소하는 경향을 보인다 . 예를 들어, 2024년에는 차량 가격 5,500만 원 미만 차량에 대해 최대 650만 원 수준의 국고 보조금이 지급되었으며, 2025년에는 전액 보조금 지급 기준이 5,300만 원 이하로 낮아지고 최대 보조금은 580만 원으로 조정될 예정이다 . 이러한 보조금 감소 추세는 전기자동차 시장의 자생력 확보를 위한 정부 전략의 일환으로 해석될 수 있으며, 장기적으로는 소비자 부담 증가로 이어질 수 있다.   

최근 보조금 정책은 배터리 에너지 밀도, 재활용 가능성, 충전 속도 등 기술적 요인을 고려하여 차등 지급하는 방향으로 변화하고 있으며 , 이는 특정 배터리 기술(예: LFP 대비 NCM)을 사용하는 제조사에 유리하게 작용할 수 있다. 또한, 정부는 자동차 제조사의 출고 가격 인하를 유도하기 위해 가격 인하 폭에 따라 추가 보조금을 지급하는 정책을 시행하고 있다 . 이와 더불어, 2024년 말까지 전기자동차에 대한 개별소비세 및 취득세 감면 혜택이 제공되어 초기 구매 비용을 낮추는 데 기여하고 있다 . 하지만 이러한 세금 감면 혜택 종료는 향후 전기자동차 구매 비용 증가 요인이 될 수 있다.   

5.1.2. 차량 모델 다양화의 영향

대한민국 전기자동차 시장에는 소형차부터 SUV, 고급 세단까지 다양한 모델이 출시되고 있으며, 이는 소비자 선택의 폭을 넓히고 가격 경쟁을 심화시키는 요인으로 작용하고 있다 . 특히, LFP 배터리를 탑재한 저가 모델과 중국산 전기자동차의 국내 시장 진출은 가격 하락을 더욱 촉진할 것으로 예상된다 . 예를 들어, 기아 EV3와 현대 캐스퍼 일렉트릭은 2024년 보조금 적용 시 2천만 원대에서 4천만 원대 가격으로 출시될 것으로 전망된다 . 일부 제조사는 가격 인하 대신 성능 향상 및 기능 강화를 통해 경쟁력을 확보하려는 전략을 보이기도 한다 . 2025년부터는 중고 전기자동차 시장이 본격적으로 성장하여 보다 저렴한 가격으로 전기자동차를 구매할 수 있는 선택지가 늘어날 것으로 예상된다 .   

5.2. 전기자동차 유지 보수 비용, 충전 비용 등의 변화 추이

5.2.1. 유지 보수 비용 변화

전기자동차는 내연기관 차량에 비해 부품 수가 적고 엔진 오일 교환 등이 불필요하여 일반적으로 유지 보수 비용이 저렴하다 . 하지만 초기 수리 시에는 시스템 복잡성 및 전문 인력 부족으로 인해 비용이 높을 수 있으며, 장기적으로는 배터리 교체 비용이라는 큰 부담이 존재한다. 그럼에도 불구하고, 3년 이상 사용한 전기자동차의 유지 보수 비용은 내연기관 차량보다 낮은 경향을 보이며, 배터리 보증 기간 또한 장기적인 유지 보수 비용 절감에 기여한다. 정부는 전기자동차 충전 인프라 구축 및 유지 보수에 대한 투자를 확대하고 있으며 , 이는 충전소 유지 보수 문제 감소에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대된다.   

5.2.2. 충전 비용 변화

공공 전기차 충전 비용은 최근 몇 년간 상승하는 추세이다. 이는 전기 요금 인상과 정부 할인 혜택 종료에 따른 결과로, 지난 2년간 평균 15% 상승한 것으로 나타났다 . 공공 급속 충전기 kWh당 요금은 약 324~347원 수준이며, 향후 추가 인상 가능성도 제기되고 있다. 반면, 가정용 충전 비용은 전기 요금 체계에 따라 다르지만, 시간대별 요금 할인 등을 활용하면 공공 충전 대비 저렴하게 이용할 수 있다 . 2024년 5월 기준 기아 EV6 롱레인지 모델을 월 5회 완충 시 가정용 7kW 충전기 예상 비용은 약 8만 원 수준이다 . 공공 충전 비용 상승은 전기자동차의 주요 장점 중 하나인 저렴한 유지비 매력을 감소시키는 요인이 될 수 있다.   

5.2.3. 배터리 교체 비용 고려

전기자동차 배터리 교체 비용은 모델에 따라 다르지만, 소형 전기차 기준 약 1,500만 원에서 2,000만 원에 달하는 상당한 금액이다 . 이는 차량 가격의 상당 부분을 차지하며, 전기자동차 유지 비용에 큰 영향을 미치는 요소이다. 하지만 배터리 기술 발전 및 대량 생산으로 인해 향후 배터리 가격은 점차 하락할 것으로 예상된다 . 배터리 교체 비용에 대한 부담을 완화하기 위해 배터리 특화 보험 상품도 출시되고 있다 .   

6. 도시가스 요금 변화와 전기자동차 구매 및 유지 비용 변화 비교 분석

6.1. 도시가스 사용자 가구 에너지 지출 비교

일반적인 가구의 연간 도시가스 소비량에 대한 정확한 데이터는 추가적인 조사가 필요하다. 하지만 최근 도시가스 요금 인상 추세를 고려할 때, 난방 및 취사에 도시가스를 사용하는 가구의 에너지 지출은 특히 겨울철에 상당한 비중을 차지할 것으로 예상된다.

6.2. 전기자동차 사용자 가구 에너지 지출 비교

전기자동차의 연간 전기 소비량은 평균 주행 거리 및 차량의 에너지 효율에 따라 달라진다. 연간 15,000km 주행을 기준으로 할 때, 전기자동차의 연간 충전 비용은 가정 충전과 공공 충전 비율에 따라 크게 달라질 수 있다. 공공 충전 비용이 상승함에 따라, 가정 충전 비중이 높은 사용자의 경제성이 더 유리할 것으로 예상된다. 장기적으로는 유지 보수 비용 절감 효과가 있지만, 배터리 교체 비용은 잠재적인 위험 요소로 작용한다.

6.3. 에너지 비용 변화에 대한 종합적 평가

최근 도시가스 요금 인상과 공공 전기차 충전 비용 상승으로 인해 에너지 비용 측면에서 과거의 균형이 변화하고 있다. 전기자동차의 연료비 절감 효과는 공공 충전 비용 상승으로 인해 이전보다 줄어들었지만, 가정 충전이 가능하다면 여전히 유리한 측면이 있다. 전기자동차의 높은 초기 구매 비용은 여전히 부담으로 작용하며, 장기적인 경제성은 배터리 수명 및 교체 비용과 같은 요인에 따라 달라질 수 있다.

6.4. 예상 연간 에너지 비용 비교 (예시)

항목 도시가스 사용 가구 (예상 연간) 전기자동차 사용 가구 (예상 연간)

도시가스 소비량 (추가 조사 필요) -

도시가스 비용 (추가 조사 필요) -

전기 소비량 (충전) - (추가 조사 필요)

가정 충전 비용 - (추가 조사 필요)

공공 충전 비용 - (추가 조사 필요)

차량 유지 보수 비용 (연간) (내연기관차 기준, 추정) (추정)

Sheets로 내보내기

참고: 위 표는 예시이며, 실제 데이터는 추가 조사를 통해 확보해야 합니다.

7. 향후 도시가스 요금 및 전기자동차 비용 전망

7.1. 향후 도시가스 요금 전망

전문가들은 한국가스공사의 누적된 미수금 문제와 국제 LNG 시장의 변동성으로 인해 향후 도시가스 요금이 지속적으로 상승 압력을 받을 것으로 전망한다 . 단기적으로 정부 정책 등에 의해 요금 인상이 억제될 수도 있지만 , 장기적으로는 원가 회수를 위한 점진적인 인상이 불가피할 것으로 보인다. 2024/2025년 겨울 이후에는 국제 가스 가격이 안정화될 가능성도 있지만, 전반적으로 도시가스 요금은 상승 추세를 이어갈 것으로 예상된다.   

7.2. 향후 전기자동차 비용 변화 전망

전문가들은 배터리 가격 하락, 경쟁 심화, 기술 발전 등으로 인해 전기자동차 구매 비용이 중장기적으로 감소할 것으로 예측한다 . 일부 전망에서는 2026년경에는 전기자동차 가격이 내연기관차와 비슷한 수준에 도달할 것으로 예상하기도 한다 . 하지만 정부 보조금 축소는 단기적으로 이러한 가격 하락 효과를 일부 상쇄할 수 있다. 공공 충전 비용은 전기 생산 비용 증가 및 충전 사업자의 수익성 확보 필요성으로 인해 단기적으로 계속 상승할 것으로 예상된다 . 반면, 전기자동차 유지 보수 비용은 내연기관차에 비해 낮은 수준을 유지할 것으로 전망된다 .   

7.3. 산업 전문가 및 보고서 의견

골드만삭스는 배터리 가격이 2026년까지 큰 폭으로 하락하여 전기자동차 가격 경쟁력이 강화될 것으로 전망했다 . 국제에너지기구(IEA)는 세계 천연가스 수요가 꾸준히 증가할 것으로 예상하며 , 이는 도시가스 요금에 지속적인 영향을 미칠 수 있음을 시사한다. 시장 분석 기관들은 전기자동차 판매량이 꾸준히 증가하여 2025년에는 미국 신차 판매의 10%를 넘어설 것으로 예상하는 등 전기차 시장의 성장세를 긍정적으로 전망하고 있다 .   

8. 사례 연구 및 통계 자료

8.1. 도시가스 및 전기자동차 사용 가구 에너지 비용 비교 연구

제공된 자료에서는 도시가스 사용 가구와 전기자동차 사용 가구의 에너지 비용을 직접적으로 비교하는 사례 연구는 제한적이다. 하지만 전기레인지와 가스레인지의 연료비 비교  및 전기차와 LPG 차량의 유지비 비교  등을 통해 간접적인 비교를 해볼 수 있다. 한 연구에서는 월 전기 소비량이 200kWh를 초과하는 가구의 경우 가스레인지 사용이 전기레인지보다 저렴하다는 결과를 제시했다 . 현대 코나 모델 비교 분석에서는 완속 충전 기준으로 전기차의 연간 유지비가 내연기관차보다 저렴한 것으로 나타났다 . 하지만 공공 충전 비용 상승은 이러한 경제적 이점을 약화시키고 있다 . 현대 아이오닉 5와 투싼 비교 분석에서는 연간 주행 거리가 2만 km 이상일 경우 전기차 유지비가 가솔린차보다 저렴한 것으로 나타났다 .   

8.2. 에너지 소비 및 지출 관련 통계 자료

대한민국의 에너지 소비 관련 통계 자료는 제공되었으나 , 도시가스 사용 가구와 전기자동차 사용 가구의 에너지 지출을 구체적으로 비교 분석한 통계 자료는 찾을 수 없었다. 2022년 기준 도시가스 사용 가구 수는 약 2,088만 가구로 파악되었다 . 에너지 취약 계층의 에너지 사용량 분석 연구 사례는 제시되었으나 , 본 보고서의 주제와 직접적인 관련성은 낮다.   

9. 결론: 대한민국 가계 에너지 비용 변화의 영향

본 보고서는 최근 몇 년간 대한민국 도시가스 요금과 전기자동차 비용의 변화 추이를 분석하고, 에너지 비용 측면에서 어떠한 변화가 있었는지 평가했다. 도시가스 요금은 정부 정책, 국제 에너지 가격, 환율 등 다양한 요인의 영향으로 지속적으로 상승하고 있으며, 이는 가계 경제에 상당한 부담을 주고 있다. 전기자동차의 경우, 정부 보조금 감소에도 불구하고 모델 다양화 및 기술 발전으로 인해 구매 비용은 점차 낮아질 것으로 예상된다. 하지만 공공 충전 비용 상승과 배터리 교체 비용은 여전히 전기자동차 유지 비용에 영향을 미치는 중요한 요소이다.

도시가스 사용 가구와 전기자동차 사용 가구의 에너지 비용을 비교 분석한 결과, 전기자동차의 경제성은 주행 거리, 충전 환경, 전기 요금 체계 등 다양한 요인에 따라 달라질 수 있다. 공공 충전 비용 상승은 전기자동차의 연료비 절감 효과를 감소시키지만, 가정 충전이 가능하다면 여전히 비용 효율적인 선택이 될 수 있다. 향후 도시가스 요금은 지속적인 상승 압력을 받을 것으로 예상되는 반면, 전기자동차의 구매 비용은 더욱 낮아질 것으로 전망된다. 따라서 소비자는 자신의 생활 패턴과 에너지 소비 특성을 고려하여 합리적인 에너지원을 선택하는 것이 중요하다. 정부는 안정적인 에너지 공급과 함께 에너지 비용 부담 완화를 위한 정책적 노력을 지속해야 할 것이다.